Международная конференция «80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н.К.Рериха» прошла в Международном Центре Рерихов - Музее имени Н.К. Рериха. Мы писали о недавних попытках отнять здание усадьбы Лопухиных у музея Рерихов. Попытка успехом не увенчалась. И вот теперь в сохраненном здании исследователи рериховского наследия заговорили о других, более глобальных угрозах - экологических угрозах Алтаю. Алтай был особым местом для Рерихов и сыграл особую роль в той давней экспедиции.

Маршрут экспедиции Рерихов протяженностью 28 тысяч км проходил по землям древних культур через территории Индии, Китая, России (Сибирь, Алтай), Монголии, Тибета, по неизученным, ранее неизвестным труднодоступным областям Гималаев.

В ходе экспедиции впервые были отмечены на картах десятки новых горных вершин и перевалов, открыты памятники древности, найдены редчайшие манускрипты. Кроме того, собран огромный научный материал, написаны книги «Сердце Азии», «Алтай - Гималаи», создано около пятисот живописных полотен.

Ученые, освещая итоги ЦАЭ, говорили и о современных экологических проблемах Иссык-Куля, Саян, Забайкалья. Особый резонанс имел доклад профессора Алтайского госуниверситета А.В. ИВАНОВА об угрозе, нависшей над Алтаем.

Надо сказать, что Алтай для семьи Рерихов был местом совершенно особым, местом сокровенным. Н.К.Рерих писал: «Алтай представляет собой нескрытую сокровищницу...»; «Алтай - это сердце Азии...» Его экспедиция лишь дважды отклонилась от маршрута - для посещений Москвы и Алтая.

Сегодня нависла угроза прокладки газопровода в Китай через плато Укок - буддийскую святыню и археологическую сокровищницу (часть доклада проф. А.В. Иванова о долине Укок мы публиковали в № 6 за 2006 г. К счастью, в последнее время появились обнадеживающие, хотя и противоречивые сообщения о судьбе плато, см. ниже - ред.).

Вторая глобальная угроза Алтаю - это строительство Алтайской ГЭС на р. Катунь в Чемальском районе Республики Алтай. Его планы имеют давнюю историю. Первоначальный проект 180-метровой ГЭС еще в 1989 г был отвергнут двумя государственными экологическими экспертизами как экономически нецелесообразный и экологически опасный. Но правительство Республики Алтай не прекращало  попыток реанимации проекта. И в 2003 г. приняло постановление № 231 «Об участии Республики Алтай в открытом акционерном обществе «Горно-Алтайская ГЭС». Заявлена цель создаваемого общества: строительство 57-метровой плотины ГЭС. Ряд лет искали инвестора. С самого начала проект велся с нарушениями законодательства.

Главной же проблемой является то, что от общественности до последнего момента скрывались реальные планы проектировщиков - построить гигантский каскад ГЭС, включая 180-метровую плотину. При этом 57-метровая ГЭС - лишь первая очередь строительства. Этот факт был обнаружен независимыми специалистами и общественными организациями при анализе документов. И в самое последнее время - возможно, как раз в результате разоблачений общественности - инициаторы прямо признали, что «владельцы решили разделить реализацию проекта на два этапа: сначала построить малую Горно-Алтайскую ГЭС мощностью 160 МВт (с возможным увеличением до 200 МВт), а затем нарастить плотину до 170 м и увеличить мощность до 1600 МВт. Третий этап предполагает строительство дополнительной плотины и увеличение общей мощности каскада ГЭС до 4200 МВт».

О чем сознательно умалчивают?

- О высокой стоимости электроэнергии, необходимости восстановления дорог, затопленных сел и иных нарушенных строительством объектов, крайней изношенности электросетей при очень высокой стоимости ремонта.

- О гибельности строительства для развития туристско-рекреационного направления на Алтае. Парадоксально, что власти РА в то же время ставят развитие туризма на первый план!

- Об утрате ценных земель. Еще неизвестно, будет ли построена ГЭС, но «золотая» (порядка одного миллиона рублей за гектар) чемальская земля, очевидно, окажется не в собственности Республики Алтай, а в руках зарубежных фирм.

Замалчиваются и совершенно очевидные альтернативы решения энергетического вопроса.

Это, во-первых, простая покупка дополнительной электроэнергии для нужд Горного Алтая. 400-500 млн кВт/часов необходимой электроэнергии в год все же выгодней купить у Алтайэнерго. Во-вторых, прокладка в Горный Алтай еще одной ЛЭП от Западно-Сибирской энергосистемы (Барнаул, Кемерово), поскольку дефицита летней электроэнергии в регионе пока не прослеживается. В-третьих, возведение малых ГЭС, ветропарков и других альтернативных энергетических комплексов. В середине 50-х в Горном Алтае прекрасно работали более шести десятков малых ГЭС. Сейчас во всем мире стремительно развивается альтернативная энергетика. Надо сказать, что и правительство РА делает шаги в этом направлении, и продуманная программа возведения  системы малых ГЭС и ветрокомплексов способна решить все энергетические проблемы Горного Алтая - без разрушения его уникальной природы.

Последствия строительства Алтайской ГЭС весьма негативны. Это и накопление в потенциальном водохранилище тяжелых металлов, в частности - ртути. Особо опасно это для проживающих ниже планируемой плотины жителей Алтая и Новосибирской области - из Оби (истоком которой является Катунь) осуществляется забор воды для водоснабжения жителей Барнаула, Новосибирска.

Далее: опасно изменение сейсмической активности. Резкие и постоянные перепады уровня воды в водохранилище, которое расположено в горной местности, как свидетельствует мировая статистика, повышают сейсмичность - частоту и силу подземных толчков. Учтем, что Алтайская ГЭС планируется в регионе, где недавно наблюдались землетрясения более 7 баллов.

Кроме того, изменение гидрологического режима Катуни и Оби нанесет урон земельным и биопродуктивным ресурсам поймы Катуни и Оби, что приведет к необратимым изменениям; серьезно пострадают сельское хозяйство и рыбоводство.

И, разумеется, особый удар возведением ГЭС на Катуни будет нанесен туризму как одной из самых перспективных отраслей экономики Юго-Западной Сибири. Определенно: полностью прекратятся водные сплавы по Катуни в среднем течении, сократятся пешие и конные маршруты, не говоря уже о безвозвратной потере общей эстетической и экологической привлекательности региона для туристов, в том числе и иностранных.

Во всем мире сейчас есть обратная тенденция - замораживание строительства крупных ГЭС и даже их демонтаж. В 2001 году Всемирным банком были проведены специальные исследования эффективности и последствий строительства крупных плотин. Выводы были однозначны - крупные ГЭС экономически и экологически опасны. Отрицание катастрофических последствий строительства можно было бы объяснить только одним способом - научно опровергнуть выводы подобных экспертиз. Но этого, разумеется, никто не делает, да и невозможно это сделать.

Что дают эти умолчания инициаторам? Возможность разбить проблему на две части: вначале получить согласование на 57-метровую плотину и начать ее строительство, а потом как отдельный проект согласовать и строить 180-метровую плотину. Логика понятна: согласовать отдельно 57-метровую плотину проще, а после ее возведения аргументы в пользу дальнейшей стройки будут очевидны: ведь средства - и немалые - уже вложены, теперь, якобы, ничего не остается, как продолжать строительство.

Все участники прошедшей конференции поставили подписи в защиту Алтая. Экологические проблемы планеты сегодня становятся судьбоносными для человечества. Остается надежда на поддержку читателей «Берегини» и неравнодушной общественности в регионах. Только сообща мы сможем решать региональные экологические проблемы. Необходимую информацию легко найти в Интернете.

В 1926 году в экспедиции по Алтайскому маршруту Н.К. Рерих запишет в дневнике: «Приветлива Катунь. Звонки синие горы. Бела Белуха. Ярки цветы и успокоительны зеленые травы и кедры. Кто сказал, что жесток и неприступен Алтай? Чье сердце убоялось суровой мощи и красоты. Семнадцатого августа увидели Белуху. Было так чисто и звонко. Прямо Звенигород». Сохраним?! Да будет!

Владимир ПАСТУХОВ, председатель межрегиональной общественной организации Черноземья «Мир через культуру». г. Старый Оскол. Белгородская область