Решением арбитражного суда города Москвы в иске к МЦР Росимуществу отказано!

No pasaran! Битва за Усадьбу выиграна.

Мы обращаемся к руководству России и Москвы с просьбой воспрепятствовать незаконному выселению Международного Центра Рерихов из усадьбы Лопухиных и создать безопасные условия для его дальнейшей работы и развития. В этих целях просим передать  усадьбу Лопухиных Международному Центру Рерихов в безвозмездное и бессрочное пользование. Это позволит исключить любые попытки разрушить общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха в будущем."

/Из Открытого письма деятелей науки, культуры и общественных деятелей России в защиту Международного центра Рерихов и общественного музея имени Н.К.Рериха, более 900 подписей/ 

В последние время сложно и драматически разыгрывалась ситуация вокруг усадьбы Лопухиных, где разместился общественный Центр-Музей имени Н.К.Рериха (МЦР). Пройдемся по основным вехам прошедших недавно  событий.

Это действительно сложное дело для тех, кто впервые познакомился  с ним. Попытаемся привести некоторые документы, чтобы читатели смогли сами оценить как развивались события вокруг усадьбы за эти годы.

В ноябре 1989-го вышло в свет постановление Совета Министров СССР № 950 от 04.11.1989 г. о создании Центра-Музея им. Н.К. Рериха и Советского Фонда Рерихов. Все наследие семьи в виде картин, реликвий, библиотеки и архивов было передано Советскому Фонду Рерихов по составленному еще при жизни завещанию С.Н. Рериха. Часть наследия, хранившаяся в Индии, прибыла в СССР в распоряжение Фонда в 1990 году. В связи с распадом СССР Фонд был в 1991 году переименован в Международный Центр Рерихов, права этой неправительственной международной общественной организации на переданное в СФР наследие Святослав Рерих подтвердил нотариально заверенным завещанием в 1992 году. В том же постановлении Совета Министров СССР от ноября 1989-го содержалось указание Мосгорисполкому выделить музею здание усадьбы Лопухиных, расположенное по адресу: Москва, Малый Знаменский переулок, 3/5.

Решением Мосгорисполкома № 2248 от 28.11.1989 г. и Постановлением Правительства Москвы № 812 от 03.10.1995 г. усадьба Лопухиных была передана Международному Центру Рерихов (МЦР) для размещения Центра-Музея имени Н.К.Рериха, созданного по инициативе С.Н.Рериха, передавшего Музею наследие своей семьи.

На основе этих документов  здание было передано музею по договору аренды с правительством Москвы, срок аренды – 49 лет, истекает он в 2045 году.

С.Н.Рерих в своем распорядительном завещании от 19 марта 1990 г. прямо пишет адрес усадьбы, где размещается СФР, куда и кому он передает архив и наследство, и как бы закрепляя этим решение исполкома Моссовета и Постановление СМ № 950.

Для будущего общественного Музея им. Н.К.Рериха была выделена усадьба Лопухиных и назначены организации, отвечающие за ее ремонт и реставрацию, так как состояние усадьбы было ужасающим, для работы музея требовалась серьезная работа по восстановлению усадьбы. Заказчиком реставрационных работ было назначено Управление государственного контроля, охраны и использования памятников истории и культуры г. Москвы – УГК ОИП. Однако  средств у УГК ОИП не было и работы не велись. После долгих и трудных переговоров начальник УГК ОИП А.А.Савин подписал в 1993 году арендный договор с МЦР сроком на пять лет и с обязательством завершить работы на объекте в 1994  году.

Чтобы выйти из сложившегося тупика, сначала С.Рерих, а затем общественность обращается к мэру Москвы: " ... мы просим вас, господин мэр, подписать новое постановление правительства Москвы, по которому будет определена форма передачи усадьбы Лопухиных Центру, предоставлены МЦР права заказчика и последний возьмет на себя ответственность за ремонт и реставрацию дома. Но только ответственность, а не финансирование. У некоммерческой организации, не получающей никаких дотаций, естественно, нет необходимых для этого средств". /Газета "Федерация", 8 июня 1993 г. /  

Обращение подписали:

Бондарчук Сергей Федорович, кинорежиссер, народный артист,
Гурьев Владимир Евгеньевич, художник, член Международной Ассоциации художников ЮНЕСКО,
Дедков Игорь Александрович, заместитель главного редактора журнала «Свободная мысль»,
Залевская Ирина Федоровна, член Верховного Совета РФ, главный редактор газеты «Федерация»,
Карпов Анатолий Евгеньевич, президент Международной Ассоциации Фондов Мира,
Клионер Лев Исаакович, профессор, доктор медицинских наук,
Колобов Евгений Владимирович, художественный руководитель Московского Муниципального театра «Новая опера»,
Круглов Юрий Георгиевич, член-корреспондент РАО, председатель Совета ректоров педагогических вузов России, ректор МГОПИ,
Кузнецов Олег Леонидович, академик, президент Академии естественных наук России,
Лакшин Владимир Яковлевич, главный редактор журнала «Иностранная литература», академик Академии педагогических наук России, Литвин Леонид Михайлович, член-корреспондент Инженерной академии России, лауреат Государственной премии, президент АК «Конверсия и Агросфера»,
Нерознак Владимир Петрович, заместитель председателя Российского Фонда культуры,
Ополовников Александр Викторович, заслуженный архитектор России, лауреат Государственной премии России 1991 г.,
Складнев Николай Николаевич, член-корреспондент РАН, лауреат Государственной премии,
Смоктуновский Иннокентий Михайлович, народный артист, лауреат Ленинской премии, президент Благотворительного фонда,
Трубецкой Климент Николаевич, академик РАН, лауреат Государственной премии, директор института проблем комплексного освоения недр РАН,
Ямщиков Валерий Сергеевич, академик-секретарь, член президиума Инженерной академии России,
Яншин Александр Леонидович, академик, советник президента РАН, председатель комиссии РАН по научному наследию В.И.Вернадского.

Лужков помог и дело сдвинулось с места ...

/АРХИВ И НАСЛЕДСТВО РЕРИХА ДЛЯ СОВЕТСКОГО ФОНДА РЕРИХОВ В МОСКВЕ, 19 марта 1990 г/

С момента передачи усадьбы началась её полномасштабная научная реставрация, которую Международный Центр Рерихов проводит за счет собственных источников финансирования. Вот несколько сравнительных фотографий до и после реставрации.

Усадьба Лопухиных в начале 90-х годов.

Усадьба Лопухиных после реставрации

Историческая ограда с парадными воротами Усадьбы Лопухиных  до реставрации

Отреставрирована в 1997 году

Здание Усадьбы до реставрации

Воссозданное «Красное» парадное крыльцо XVII века

Макет воссоздания Усадьбы

Вид Усадьбы Лопухиных после реставрации (макет)

Так будет выглядеть усадьба Лопухиных к 2020 г.

Вместе с его уходом -  ушли в небытие и все обязательства государства, которые оно дало С.Н.Рериху. На свет появляется Постановление Правительства РФ о создании Государственного музея Н.К. Рериха. Судьба существующего общественного музея никого из чиновников уже не волнует.

На многие годы государство оставило свои явные претензии на эту усадьбу.

И вот в июне 2007 года, под давлением  Государственного  музея искусства народов Востока, Росимущество подало иск в Арбитражный суд Москвы о выселении МЦР из здания усадьбы. Об этом факте 25 сентября 2007 года заявил журналистам Генеральный директор федерального государственного учреждения культуры "Государственный музей искусства народов Востока" Александр Всеволодович Седов на проходящей в ГМВ пресс-конференции: "Вот у меня в руках исковое заявление от Федерального агентства федерального имущества. Исковое заявление о выселении, где написано: «Российская Федерация является собственником здания, расположенного по адресу Москва, Староваганьковский переулок, ныне Малый Знаменский, дом 3/5». Исковое заявление от 25.07.2007 года. Так что какие-то подвижки идут. Видимо, всё-таки государственные учреждения, которые должны заниматься этим вопросом, начинают выполнять свою работу, слава Богу... ".

/25.9.2007 г., Пресс-конференция в ГМВ «Судьба наследия Рерихов: правда и вымысел»./

Как видим из объяснения Росимущества основанием для изъятия  усадьбы Лопухиных служит записи реестра федерального имущества и нелегитимное постановление Правительства Российской Федерации от 4 ноября 1993 года №1121. Получается, что чиновники могут приватизировать все что угодно, затем внести записи и требовать изъятия. Это, действительно, очень похоже на государственное рейдерство ...

Каковы же его масштабы? Случайность это была или закономерное злоупотребление своими административными правами? Ниже будут даны примеры, что такая практика есть.

И так, следующее заседание суда по делу должно было состояться  14 апреля 2008 г.

Как нам уже известно, руководство государственного музея Востока вышло с ходатайством перед Федеральным комитетом государственного имущества о возбуждении иска в плане реализации постановления Черномырдина о передаче усадьбы Лопухина ГМИ Востока. На судебном заседании 14 апреля должно рассматриваться дело по иску Федерального имущества об аннулировании договора долгосрочной аренды, подписанного Ю.М.Лужковым.

Однако, перед заседанием 9 апреля 2008 в газете "Великая Эпоха" появляется статья Юлии Цигун "Разрушение культуры – разрушение нации " . В этой статье она рассказала о прошедшей пресс-конференции «Культура! На выход!». На этой пресс-конфренции представители творческой интеллигенции говорили о рейдерском захвате Домов творчества столицы. Таких, как Центральный Дом работников искусств, Центральный Дом актера, Центральный Дом скульпторов, Дом кино, Центральный Дом литераторов, Центральный Дом художников, Центральный Дом журналистов и др. Фактически МЦР оказался в схожей ситуации, поэтому он тоже принял участие в этой конференции и рассказал о ситуации в которой давно оказался этот общественный музей.

«Больно слышать все, что говорят о состоянии нашей культуры. Культура – единственное, что у нас осталось», - говорит представитель Международного Центра Рерихов Александр Стеценко. Он рассказал о том, что вокруг усадьбы Лопухиных, культурного памятника ХVII века, разворачивается трагедия – предпринята попытка выселить Центр из усадьбы вместе с его домом-музеем, который не так давно получил премию «Наследие России» за уникальную реставрацию. По его словам, усадьба была передана Центру на основании обязательств государства, данные Святославу Николаевичу Рериху после того, как он передал в Россию наследие своей семьи. «Это уникальная безвозмездная передача, которой нет аналогов в мире», - говорит А. Стеценко. Он поделился информацией о том, что эту «усадьбу создавали всем миром», что «в Москву вернулась старина ХVII века». Обязательство-то дали, но через несколько месяцев после смерти С. Н. Рериха (1993 год), вышло постановление правительства России – отобрать усадьбу. «В 1994 году мы ее отстояли, - рассказывает он. - Но сейчас, когда усадьба полностью восстановлена, мы получили иск от Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о выселении». «Отбирают цинично, это мое - и все!» – восклицает он. «Только мы сами, все вместе, сообща, сможем отстоять нашу культуру», - уверен А. Стеценко".

В ряде СМИ была широко освещена данная пресс-конференция и все факты насилия в отношении культурных центров. Антирейдеровское движение культурных организаций начало набирать силу. На этой волне подошел срок очередного заседания.

Однако начавшиеся в 16 часов 40 минут 14 апреля 2008 слушания были перенесены на новый срок - 10 июня. Комментарии об этом переносе в средствах массовой информации  из уст  заместителя генерального директора МЦР Александра Витальевича Стеценко тогда прозвучали  следующие: "...мы весь день провели в суде, однако музей так и не смог доказать свое право собственности на усадьбу, в связи с чем слушание дела перенесено".

«На следующие день (15.4.2008) адвокат музея Востока Петр Путинцев опроверг эту информацию, рассказав, что музей не предъявляет права на здание (?). Он сообщил буквально следующее: "Согласно постановлению президиума Высшего Арбитражного суда, собственником данных строений является государство. Музей Востока имеет свою позицию по этому делу, но является лишь третьим лицом. Иск подало Росимущество, которому принадлежит усадьба. А вот почему Центр Рерихов не исполняет законы и до сих пор не покинул здание - это надо спросить у них". По сути дела выходит, что это Росимущество так и не смог доказать свое право собственности на усадьбу. Но так как оно действует в интересах ГМВ, инициировавшее данный иск, то опровержение не отвергает основной причины переноса».

10 июня 2008 года  заседание Московского арбитражного суда было снова прервано для изучения дополнительных документов до 19 июня текущего года. Характерно, что представитель Росимущества явно был плохо подготовлен и всё время оглядывался  в неудобных ситуациях на представителя музея Востока.

19 июня вновь возник перенос заседаний. Уже на конец июля текущего года. Но 28 июля, в срок на которое было назначено судебное заседание, снова было принято решение о переносе - на 4.8.2008 г. И наконец, 4 августа 2008 в 17 часов 50 минут состоялось решающее заседание московского арбитражного суда.

 Решением арбитражного суда города Москвы в иске к МЦР Росимуществу отказано!

Это справедливое решение. Все это время в защиту МЦР было высказано сотни писем и обращений, направлены письма в самые высокие инстанции. Возможно чей-то голос был последний каплей, и он явился основой для президентского и правительственного  решения о создании рабочей группы по рассмотрению ситуации, сложившейся вокруг Международной общественной организации "Международный Центр Рерихов" и общественного Музея имени Н.К. Рериха с целью выработки мер по объективному разрешению обострившихся проблем.

И, возможно, решение арбитражного суда города Москвы было первой вехой по упорядочиванию сложившейся ситуации.

От всей души поздравляю всех сторонников МЦР с этой блестящей победой.
 

Будем надеяться на дальнейшее справедливое развитие событий.

Желаю дальнейшего единения всех соратников МЦР и новых побед на последующих этапах борьбы за Наследие!

Атаманенко Н.И., Белгород

05.8.2008 г.